的提取资本税根据与非居民签订的合同偿还债务义务履行该合同导致在乌克兰银行账户中收到资金或获得财产海外投资从非居民处付费购买作品服务但在天内未获得作品服务为乌克兰税法规定以外的其他目的向非营利组织付款或按超过净收入的比率付款。尽管引入提取资本税应该成为推动业务发展的有力推动力但多年来关于它的讨论仍然只在乌克兰进行。然而乐观的论坛参与者认为这项法律将在不久的将来获得通过并将于年开始生效。
乌克兰纳税人协会主席指出最近几乎没有发生根本 手机号码数据库 性的变化在乌克兰工作多年以简化业务。他正确地指出像乌克兰这样的税收立法变化在其他国家是不会发生的。这对乌克兰或纳税人都没有好处。实践表明在税收立法不稳定和不可预测的国家吸引投资几乎不会发生。毕竟投资者无法承受与法律如此急剧和混乱的变化相关的不合理风险。为了纠正这种情况根据论坛参与者的信念应该通过关于撤回资本的法律。此外加入全球税收趋势也不会是多余的。因此迫切需要统一税收规则以及至少三年暂停修改税收立法。
零申报和税收特赦是论坛的不同议题。这次活动的参与者意见不一。一些人认为应该通过申报所有财产包括金钱并保证国家不追究行政和刑事责任来实现彻底的税收特赦。还有人公正合理地表示零申报和税收特赦不能适用于人大代表和国家干部。还有一个问题是这应该是零申报还是应该适用某种最低固定税率。在这方面给出了已经通过的州的例子。平心而论在每个通过零申报的国家结果并不相同预期的经济效果也不尽相同。